(相关资料图)
5月22日,据时间视频报道,在江苏常州,有家长吐槽下大雨多名学生在校门口淋雨等待,不到7点不让进学校,引发网友热议。视频中,家长表示7点前不让学生进学校,学生们都在校门口宣传栏下淋雨站着。“大部分学生都没带伞,我们开车来的孩子都不敢下车。”对此,该校工作人员回应,7点不进校是教育局统一要求的,家长要算好时间。(5月23日《北京晚报》)
哪怕是下大雨,哪怕是学生在雨中站着被淋雨,不到规定时间也不开校门,学校变得如此不近人情,让人五味杂陈。
由于减负的需要,学校规定学生进校的时间,这值得肯定,但学生已经来校了,且是下着大雨,有的学生还没有带雨伞,又如何忍心不开校门?又如何能心安理得的看着学生淋雨?学生在规定时间前来校了,让其站在学校外面,不开校门,这么做既缺乏人性化,又不符合实际。一般情况下,学校规定进校时间或是“迟到时间”,是为了让学生多些时间睡觉,但学生的个体情况不尽相同,有的因为家里有急事,需要将孩子提前送到学校;有的家长要上班,无法在规定的时间内送孩子到学校,也无法算好时间。特别是在下大雨的情况下,又如何能算好时间?退一步说,即便不是学生,是一个陌生人,需要在学校里避一下雨,难道也不开校门吗?
或许有的人说,提前进入学校,万一出了意外没有人处理怎么办?谁来负责?提这个问题的人是不了解学校情况。学校每天都会安排教师值日,同时,还有行政值班,他们是需要提前进入学校维护秩序,所谓的学生提前进入学校没有人管,是个伪问题。即便是原先没有人值班,考虑到学生的实际情况,考虑到学生的需求,也可以安排教师值班,从而让提前来校的学生进入教室。
学校需要制定规定,需要学生遵守,教育局对学校也应该有相关的规定和要求,这是教育所需要的。但任何规定都应该建立在学生的实际需求上,事先也应该听取学生的意见和建议。如果学校中有一部分学生需要提前到校,就应该想方设法满足这部分学生的需求,而不是冷冰冰地对家长说,请计算好时间。学校可以用一句话推卸自己的责任,但家长却要为此付出很大的代价,要做很多工作,如果万一家里有急事,也无法提前将孩子送到学校。况且,学校留在校门外,更容易出事,看起来,与学校无关,学校不用承担责任,但毕竟是自己的学生,又如何能够忍心不管不问呢?
真正的减负不是将学生关在校门外,真正的为学生着想是不可能发生学生被挡在学校门外,教育的情怀中也没有忍看学生淋雨无动于衷的怪事。对学生多些关爱,对减负多些理解,所谓的学校不到7点不开门是不可能发生的。这样的规定,僵化又缺人情味,与教育初衷背道而驰。(王军荣)