来源：皮皮故事会
2023-05-09 05:02:40
目前四川成都高铁打人事件已被定性为“互殴”，被打女孩被罚款200元，先打人的女子罚款500元。被打女孩对这一结果表示不服，目前已申请行政复议。
(相关资料图)
我们先来简单梳理一下整件事情的来龙去脉：
一、事件经过
五一小长假期间，四川成都，两名女子和一名男子带着3个孩子坐高铁，她们坐在了一位年轻女子的后排。
上车后，3个孩子一直在玩游戏，还时不时用脚踹前面年轻女子的椅背，而坐在旁边的家长并未阻止。
后来女子实在是忍不下去了，她起身回头对3个孩子说：“小朋友们，不要撞椅背了，要有礼貌一点哦！”
可万万没有想到，女子只是正常的制止行为，结果就像捅了马蜂窝似的。
孩子的母亲指责女子不该和小孩计较那么多；孩子的父亲则直接骂女子是“瓜婆娘”；旁边一女子则拿出手机，说要曝光女子。
女子被她们一行人这一系列的骚操作惊呆了，但考虑自己势单力薄，也不敢多说什么，就忍气吞声地坐下了，但同时也骂了一句“SB”……
让人万万没有想到的是，孩子的母亲一听女子竟然还敢回嘴，走上前就毫不犹豫地甩了女子一巴掌。
女子也不甘示弱，立即回扇了打人女子一巴掌。
然后女子就和这家人爆发了冲突。
后来列车长都来了，打人的一家人恶人先告状，并继续对女子骂骂咧咧的。
后来同车厢的一位东北大哥实在看不下去了，他站起来仗义执言，指出是打人女子一家骂人在先，打人在先。
打人的一家人还强词夺理，一口咬定是女子先动手的。
仗义大哥立即回怼说：“你们别强词夺理，我们大家都听到是孩子父亲先辱骂女子为瓜婆娘的。人家顶了一句，你们就先动手打人的！”
这时打人女子的老公还嘀咕了一句，疑似说这位大哥多管闲事，是一条哈士奇。
大哥一见这家人如此不讲道理，也来气了，直接说：“怎么？就兴你们欺负人，一家欺负一个，不兴别人实话实说啊？惯的毛病！”
大哥的话音刚落，车厢内其他乘客纷纷为仗义执言的大哥鼓掌喝彩。显然，孰是孰非，大家都清楚。
而这时女子也对着3个孩子说：“小朋友们，你们看一下这是你爸妈的样子啊，给你们做了好榜样。”
以上这就是在火车上发生的打人事件的完整冲突经过。
二、那么这件事的后续如何呢？
据悉后来女子已被传唤2次，该次事件被定义为“互殴”，被打女子被行政处罚200元，据传打人女子被处罚500元。
据悉打人女子担心留下案底，影响日后孩子的前途，哭求想要和解。没想到这被打女子不按常理出牌，非常勇敢的宁愿自己受处分也决不和解。
三、如今该事件到底解决了没？据悉，事件又升级了！
被打女孩再次发视频表示，她目前已申请行政复议，已经请好律师，表示一定会为自己受到的伤害找回公道！
而且，打人女子和她的丈夫，二人身份疑似遭网友曝光。
据传打人女子是一名教师，她丈夫是一名公职人员。但是由于害怕自己被牵扯到事件中，并没有提供正确的个人身份信息。
对于网友关心的为什么传唤过程高达7个小时之久的疑问，被打女子表示是因为期间两夫妻不断认错，并且从文字威胁，哭闹撒泼，企图扭转局势求她和解此事，然后警方也在调解，要求小姐姐选择和平解决此事。
过程中被打女子表示虽然不堪其扰，但她始终态度一直很坚定，表示“绝不和解”。被打女子还表示家里的父母也说不接受任何道歉跟私下赔偿，务必要让打人者受到应有的惩罚！
目前看来，和解已经是不可能的了。
随着这件事的关注度越来越高，我相信打人夫妻身份也会浮出水面。如果真是教师，那素质真是堪忧。
四、最后，对于女孩的行为，到底是是“互殴”还是“自我防卫”呢？
我查阅了一些资料，最高人民检察院、公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见进一步作出明确：被迫还击不再认定为"互殴"，应当认定为正当防卫。
我看有的网友说被打女孩坚持不和解，是伤敌一千自损八百的做法。我是不赞成这种说法的，我觉得女孩的不妥协不和解是勇敢，是担当！
今天，看似被打女孩是在为自己讨回公道，实际上她是为广大的老实人民争取福利。
今天你打人了，哭一哭，人家就得配合你和解，那这这打人犯错成本太低了。
这难道不是在助长不良之风？难道不是助长嚣张跋扈者的气焰？有钱就可以随便扇人耳光吗？
我坚信法律是公平公正的！法律就是为了惩恶扬善，而不是各打50大板的和稀泥！
我支持被打女子，她还手完全是自卫反击；是保护人格尊严不受辱；支持被打女子该捍卫自身权利的时候决不让步！一定要让施恶者得到惩罚。
