当地时间4月12日,西方四大世界性通讯社之一法新社(afp),将陈卫华的评论写进了标题里:马克龙因“明智”的涉台言论在中国受到赞扬。
但稍微细心点就会发现,法新社悄悄给“明智”这个词加上了引号。
此处的引号是表示强调,还是想证明此话是援引自陈卫华,亦或者另有所意?带着这个疑问,cd君打开了文章......发现此文竟通篇充斥着阴阳怪气。
(资料图片)
作者先是掐头去尾,截取了中国日报欧盟分社社长陈卫华(@chenweihua)在推特上的评论:马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是明智的决定。
但其实,如果你找到陈卫华的推特原文,就会发现,文章省略了评论里最重要,且最能戳痛美国及其附庸者的历史依据。
cd君帮大家还原一下陈卫华的评论内容:“2003年,法国和德国作为西方为数不多的两个国家,极力反对美国发动伊拉克战争。历史证明,他们做出了正确的决定。马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是一个明智的决定。”
20年前,美国以谎言为借口发动伊拉克战争,给伊拉克和中东地区带来深重灾难,也对世界和平与稳定造成严重负面影响,值得世界警醒。而法新社却把陈卫华提及的这段前车之鉴删除了!是怕唤醒一些沉睡的西方人么?还是怕暴露了美国霸权主义的真实面目和巨大危害?
写一篇中国知名记者认同马克龙的文章是想表达什么呢?文章夹枪带棒称,马克龙的态度“为国际社会埋下了混乱的祸根,并使西方盟友大感愤怒”。
the french president sowed confusion across the international community -and left western allies bristling - after calling for "strategic autonomy" on taiwan following last week"s trip to china…
法新社这种“你是快乐的,我就是痛苦的”零和逻辑,显然无法赢得人心。
网友评论称:“不依附于美国并不意味着去依附中国。被中国人赞美不代表就是对欧洲人有害。马克龙是正确的。欧盟应该关注自己的企业、科技和人民,而非美国议程或美国观念。”
也有网友表示,法国作为一个独立主权国家,有权决定自己的发展方向。
“法国总统必须以捍卫其国家的至关利益为第一要务。美国与生俱来的帝国主义政策不是法国所奉行的,法国没有义务盲目追随其盟友实施相同的政策。法国是独立自主的国家。”
栏目主编:秦红
文字编辑:卢晓川
本文作者:中国日报
题图来源:上观题图
图片编辑:邵竞